Hogyan áll a szerzői jog és az AI-tanítás? Mit jelent a szövegbányászati opt-out?
A DSM-irányelv 4. cikke általános szövegbányászati kivételt ad a jogszerűen hozzáférhető művekre, de a (3) bekezdés szerint csak akkor, ha a jogosult nem tartotta fenn kifejezetten a jogait — online tartalomnál gépi olvasható módon. A GPAI-szolgáltatónak szabályzattal kell biztosítania e jogfenntartások tiszteletben tartását. A joggyakorlat kialakulóban van.
A „megfelelő mód” tartalma vitatott: nyitott kérdés, elegendő-e egy természetes nyelvű ÁSZF-kikötés, és mikortól hat egy utólagos opt-out. Az AI Act területi hatálya viszont egyértelmű: a (106) preambulumbekezdés szerint a szerzői jogi szabályzat kötelezettsége a tanítás helyétől függetlenül él, ha a modellt az Unióban forgalomba hozzák.
A müncheni Landgericht I 2025. november 11-i, GEMA kontra OpenAI ítélete szerint a szövegbányászati kivétel az adatgyűjtés és -elemzés kezdeti fázisát fedi, a mű modellparaméterekbe való tartós beágyazódását és a kimenetben való visszaadását nem. Az ítélet első fokú és nem jogerős, fellebbezés van folyamatban.
Uniós szinten a döntő ügy a magyar előzetes döntéshozatali kezdeményezés, a Like Company kontra Google Ireland (C-250/25). A Nagytanács 2026. március 10-én tartott tárgyalást, a főtanácsnoki indítvány 2026. szeptember 3-ra várható, ítélet még nincs. Amíg nincs, ez a terület nyitott — így is kell kommunikálni. A kérdések a chatbot-kimenet nyilvánossághoz közvetítésére, a sajtókiadói jogra és a szövegbányászati kivétel nyelvi modellekre való alkalmazhatóságára irányulnak.
Összetettebb eset?
Ha a besorolás vagy a szerepkör nem egyértelmű, érdemes konkrét tényálláson végigmenni.
KapcsolatfelvételKapcsolódó kérdések
- Szabad-e szerzői jogi védelem alatt álló művön AI-t tanítani?
- Hogyan lehet kizárni a weboldalamat az AI-tanításból?
- Elég-e a robots.txt az AI-tanítás elleni tiltakozáshoz?
- Mit mondott ki a GEMA kontra OpenAI ítélet?
- Mikor dönt a Bíróság a Like Company ügyben?
- Kié az AI-val generált tartalom szerzői joga?
- Kell-e engedély a sajtócikkek AI-tanításhoz való felhasználásához?
Tovább a tudásbázisban
- Milyen kötelezettségei vannak egy általános célú AI-modell szolgáltatójának?Négy kötelezettség az 53. cikkből: műszaki dokumentáció fenntartása és hatósági kérésre átadása, tájékoztatás a modellt integráló rendszerszolgáltatóknak, uniós szerzői jogi megfelelési szabályzat a jogfenntartások tiszteletben tartásával, és a tanítótartalom nyilvános összefoglalója az AI-Hivatal sablonja szerint. 2025. augusztus 2. óta alkalmazandók. Magyar KKV-t ez a kör ritkán érint.
- Mi számít általános célú AI-modellnek (GPAI), és mi a különbség modell és rendszer között?Általános célú AI-modell az, amely jelentős általánosságot mutat, sokféle különálló feladatot lát el kompetensen, és sokféle későbbi rendszerbe integrálható. Ezt a 3. cikk (63) bekezdése rögzíti. A modell önmagában komponens: felhasználói felülettel kiegészítve válik AI-rendszerré. A modellre az 51-56. cikk vonatkozik, a rendszerre az 50. cikk.
- Mit jelent az AI-tartalom gépi olvasható jelölése, és mi a 2026. december 2-i határidő?A szolgáltatónak a generatív kimenetet gépi olvasható formátumban kell megjelölnie és mesterségesen előállítottként detektálhatóvá tennie. A megoldásnak hatékonynak, interoperábilisnak, robusztusnak és megbízhatónak kell lennie a technikai megvalósíthatóság határáig. A 2026. augusztus 2. előtt piacra dobott rendszereknek 2026. december 2-ig kell megfelelniük.