Vonatkozik az AI Act a már korábban bevezetett AI-rendszereinkre?
Nem automatikusan. A 111. cikk (2) bekezdése szerint a magas kockázatú blokk alkalmazási dátuma előtt forgalomba hozott rendszerekre a rendelet csak akkor alkalmazandó, ha azok tervezésüket érintő lényeges változáson mennek keresztül. A tilalmakra viszont ez a védelem nem terjed ki.
A grandfathering fordulónapja a Digital Omnibus óta nem fix dátum, hanem automatikusan követi a III. fejezet új alkalmazási időpontjait — vagyis 2027. december 2-t, illetve 2028. augusztus 2-t. A „lényeges változás” fogalmát a 3. cikk 23. pontja definiálja, és aki ilyet végez, a 25. cikk alapján maga válik szolgáltatóvá.
Két fontos kivétel szűkíti a mentességet. A közhatalmi szervek használatára szánt magas kockázatú rendszereket 2030. augusztus 2-ig mindenképp meg kell feleltetni, lényeges változás nélkül is. A X. mellékletben felsorolt nagy uniós IT-rendszerek (SIS, VIS, Eurodac, EES, ETIAS, ECRIS-TCN) komponenseire 2030. december 31. a határidő.
Amit a szabály nem mond ki: a másodlagos elemzésekben felbukkanó állítás, hogy a már jogszerűen piacra vitt rendszerből azonos kivitelű példányok korlátlanul továbbforgalmazhatók, a normaszövegben nincs benne. A következtetés levezethető, de nem kifejezett szabály.
Az 5. cikk tilalmaira a grandfathering fogalmilag nem alkalmazható: egy 2024-ben bevezetett, munkahelyi érzelemfelismerést végző rendszer 2025. február 2. óta jogellenes, függetlenül attól, hogy örökölt.
Nem biztos benne, hogy ez Önökre vonatkozik?
Két perc, tizenkét kérdés, és megkapja, hogy a cége mely kötelezettségek alá esik — regisztráció nélkül.
AI Act ellenőrzés indításaKapcsolódó kérdések
- Kell-e visszamenőleg megfeleltetni a régi AI-rendszereket?
- Mi számít a tervezést érintő lényeges változásnak?
- Meddig kell a közszférának megfelelnie a régi rendszereivel?
- Mentesül a 2024-ben bevezetett rendszerünk a tilalmak alól?
- Mikortól számít újnak egy AI-rendszer az AI Act szerint?
- Modellfrissítés megszünteti a grandfatheringet?
Tovább a tudásbázisban
- Mi számít lényeges módosításnak egy AI-rendszeren?A 3. cikk 23. pontja szerint az a forgalomba hozatal utáni változás, amelyet az eredeti megfelelőségértékelés nem irányzott elő, és amely érinti a III. fejezet 2. szakasza szerinti követelményeknek való megfelelést, vagy megváltoztatja az értékelt rendeltetést. Aki ilyet végez, a 25. cikk alapján szolgáltatóvá válik.
- Van-e türelmi idő az AI Act tilalmaira és az AI-jártassági kötelezettségre?Nincs. Az 5. cikk tilalmai és a 4. cikk 2025. február 2. óta türelmi idő nélkül alkalmazandók, és a 111. cikk grandfathering-szabályai kifejezetten nem terjednek ki az 5. cikkre. Egy 2024-ben piacra dobott, munkahelyi érzelemfelismerést végző rendszer 2025. február 2. óta jogellenes, függetlenül attól, hogy örökölt.
- Mit jelent a 2027. december 2-i és 2028. augusztus 2-i határidő egy fejlesztő cégnek?Nem szünetet jelent, hanem eltolt kapudátumot. A megfelelőségértékelést nem lehet utólag ráilleszteni egy kész rendszerre, ezért a tervezési döntéseket most kell meghozni. Az önálló, III. melléklet szerinti magas kockázatú rendszerekre 2027. december 2., a szabályozott termékbe ágyazottakra 2028. augusztus 2. a határidő.