Milyen esetekben nem kell alkalmazni az EU AI Act-et?
A 2. cikk több önálló kizárást ad: a kizárólag katonai, védelmi vagy nemzetbiztonsági célú rendszerek, a kizárólag tudományos kutatás-fejlesztés céljára fejlesztett rendszerek, a forgalomba hozatal előtti kutatás és tesztelés, valamint a természetes személy tisztán személyes, nem szakmai használata. Mindegyiket szűken, célhoz kötötten kell értelmezni.
A kulcsszó a kizárólagosság. A katonai-védelmi kizárás (2. cikk (3)) csak akkor áll fenn, ha a rendszert kizárólag ilyen célra hozzák forgalomba vagy használják; a kettős felhasználású, civil célra is használt rendszer nem esik a kivétel alá. Ugyanez igaz a kutatási kizárásra (2. cikk (6)).
A forgalomba hozatal előtti kutatásra, tesztelésre és fejlesztésre a 2. cikk (8) bekezdése ad mentességet, egy fontos szűkítéssel: a valós körülmények közötti tesztelésre ez nem terjed ki, arra a 60. cikk külön rezsimje él.
A tisztán személyes, nem szakmai használat kizárása (2. cikk (10)) a leggyakrabban félreértett szabály. Csak természetes személyre vonatkozik, és csak az alkalmazói kötelezettségeket oldja fel — a szolgáltatói kötelezettségeket nem. Egy cég munkatársa munkavégzés közben soha nem hivatkozhat rá.
További kizárás vonatkozik a harmadik országbeli hatóságok bűnüldözési együttműködésére (2. cikk (4)), és a rendelet nem érinti a DSA közvetítőszolgáltatói felelősségi szabályait sem (2. cikk (5)).
Nem biztos benne, hogy ez Önökre vonatkozik?
Két perc, tizenkét kérdés, és megkapja, hogy a cége mely kötelezettségek alá esik — regisztráció nélkül.
AI Act ellenőrzés indításaKapcsolódó kérdések
- Kivétel-e a belső kutatás-fejlesztés az AI Act alól?
- Vonatkozik az AI Act a saját, magáncélú ChatGPT-használatra?
- Mi a szabály a valós körülmények közötti teszteléskor?
- Mentesül a védelmi célú AI a rendelet alól?
- Prototípusra is vonatkozik az AI Act?
- Mit jelent a kizárólagos cél követelménye a kizárásoknál?
Tovább a tudásbázisban
- Érinti-e az EU AI Act a könyvelőirodámat vagy a kis tanácsadó cégemet?Igen, alkalmazói minőségben. Ha a cég szakmai tevékenységben AI-eszközt használ a saját felügyelete alatt, a 3. cikk (4) szerinti alkalmazó. A rendelet nem cégméret szerint válogat. A tisztán személyes, nem szakmai felhasználásra vonatkozó kivétel csak természetes személyre áll, cégre nem. A teher viszont jóval kisebb, mint amit sokan feltételeznek.
- Mentesül-e a nyílt forráskódú AI az EU AI Act alól?Csak részben. A 2. cikk (12) bekezdése mentesíti a szabad és nyílt forráskódú licenc alatt közzétett AI-rendszereket, de kiveszi a mentesség alól a magas kockázatúként forgalomba hozott, valamint az 5. és az 50. cikk hatálya alá eső rendszereket. GPAI-modelleknél az 53. cikk (2) szűkebb mentességet ad.
- Mi számít AI-rendszernek az EU AI Act szerint, és mi marad egyszerű szoftver?AI-rendszer az a gépi rendszer, amely változó autonómiával működik, és a bemenetből következtetés útján előrejelzést, tartalmat, ajánlást vagy döntést generál. A döntő ismérv a következtetési képesség. Egy determinisztikus, ember által megírt if-then szabályhalmaz, számviteli motor vagy adatbázis-lekérdezés nem AI-rendszer, akkor sem, ha automatizál. A fogalmat a 3. cikk (1) bekezdése adja.