AI Work FluencyEU AI Act tudásbázis

Melyik magyar hatóság ellenőrzi az EU AI Act betartását?

Ellenőrizve: 2026-08-04 · Forrás: elsődleges jogforrás

Rövid válasz

A piacfelügyeleti hatóság és az egyablakos kapcsolattartó pont a gazdasági és energetikai miniszter, a bejelentő hatóság a Nemzeti Akkreditáló Hatóság. A pénzügyi szektor magas kockázatú rendszereinél az MNB jár el. A NAIH nem az AI Act alapján, hanem változatlanul a GDPR alapján marad játékban.

A keretet a 2025. évi LXXV. törvény és a 344/2025. (X. 31.) Korm. rendelet adja. A törvényt 2025. október 31-én hirdették ki, túlnyomó része 2025 decembere óta hatályos; a 3. § (2) bekezdése és a 10. §-a 2026. augusztus 2-án lépett hatályba. A hatóságkijelölést és a bírság részletszabályait a kormányrendelet végzi el.

A forintosított bírságplafonok: a 99. cikk (3) bekezdéséhez 13 300 000 000 Ft, a (4) bekezdéshez 5 700 000 000 Ft, az (5) bekezdéshez 2 850 000 000 Ft, a 100. cikk (2) és (3) bekezdéséhez 570 000 000, illetve 285 000 000 Ft. A bírságot 30 napon belül kell megfizetni. Maradékkategória nincs.

Egy vállalat számára a gyakorlati elhatárolás: ahogyan személyes adatot kezelsz, az a NAIH; amilyen terméket forgalomba hozol vagy alkalmazol, az az AI-piacfelügyeleti hatóság vagy az MNB. Ugyanaz a rendszer mindkét hatóság előtt vizsgálható, párhuzamosan. A hazai intézményi kép 2026 folyamán még változhat, mert a minisztériumi elhelyezés feszül a piacfelügyeleti függetlenség követelményével.

Jogforrás

Összetettebb eset?

Ha a besorolás vagy a szerepkör nem egyértelmű, érdemes konkrét tényálláson végigmenni.

Kapcsolatfelvétel

Kapcsolódó kérdések

  • Ki az AI Act piacfelügyeleti hatósága Magyarországon?
  • Milyen szerepe van a NAIH-nak az AI Actben?
  • Mikor jár el az MNB AI-ügyekben?
  • Mennyi az AI Act bírsága forintban?
  • Mi az a 2025. évi LXXV. törvény?
  • Hova lehet panaszt tenni AI Act-jogsértés miatt?
  • Mire számíthat egy magyar cég 2026–2027-ben hatósági oldalról?

Tovább a tudásbázisban

Ez az oldal általános tájékoztatás, nem jogi tanácsadás. Nem helyettesíti a konkrét tényálláson alapuló jogi értékelést, és nem hoz létre megbízási vagy ügyvéd-ügyfél viszonyt. A jogállapotot 2026. augusztus 4-én ellenőriztük elsődleges forrásból; ahol a jog vagy a hatósági gyakorlat bizonytalan, azt a válaszban külön jelezzük.