Miért csúsztak el a magas kockázatú AI-kötelezettségek határidői?
A közvetlen ok a harmonizált szabványok elmaradása: az M/593 szabványosítási kérelem szállítási határidejét 2025. április 30-ról 2025. augusztus 31-re tolták, és a szabványok akkor sem készültek el. A halasztás azonban a hatályos szövegben feltétlen — nem függ attól, megjelennek-e időben a szabványok.
A 9–15. cikk követelményeit (kockázatkezelés, adatkormányzás, műszaki dokumentáció, naplózás, átláthatóság, emberi felügyelet, pontosság és kiberbiztonság) eleve úgy tervezték, hogy a 40. cikk szerinti, harmonizált szabványokon alapuló megfelelőségi vélelemre épüljenek. Szabvány nélkül ez a kapaszkodó hiányzik.
A CEN és a CENELEC 2025 őszén rendkívüli gyorsítási csomagot fogadott el: pozitív enquiry-szavazás esetén a tervezetek formális szavazási kör nélkül publikálhatók, és szűkített szerkesztőcsoport zárja le a leginkább késésben lévő tervezeteket. A kitűzött cél a kulcsszabványok 2026 negyedik negyedéves rendelkezésre állása.
A jogalkotási folyamatban felmerült egy feltételes, „stop-the-clock” konstrukció, amely a szabványok tényleges rendelkezésre állásához kötötte volna az alkalmazást. A hatályos szövegbe ez nem került be: a 113. cikk fix naptári dátumokat állapít meg — 2027. december 2. a III. melléklet szerinti, 2028. augusztus 2. az I. melléklet szerinti rendszerekre.
Ennek gyakorlati üzenete világos: második halasztásra nincs jogos várakozás. Ha 2027 végére sem lesznek szabványok, a kötelezettség akkor is alkalmazandóvá válik, csak a megfelelés bizonyítása lesz nehezebb.
Nem biztos benne, hogy ez Önökre vonatkozik?
Két perc, tizenkét kérdés, és megkapja, hogy a cége mely kötelezettségek alá esik — regisztráció nélkül.
AI Act ellenőrzés indításaKapcsolódó kérdések
- Mikortól kell megfelelni a magas kockázatú követelményeknek?
- Lesz újabb halasztás az AI Act-ben?
- Mik a harmonizált szabványok az AI Act-hez?
- Mit jelent a megfelelőségi vélelem?
- Mikorra készülnek el a CEN-CENELEC AI-szabványok?
- Feltételes volt a stop-the-clock javaslat?
Tovább a tudásbázisban
- Mit jelent a 2027. december 2-i és 2028. augusztus 2-i határidő egy fejlesztő cégnek?Nem szünetet jelent, hanem eltolt kapudátumot. A megfelelőségértékelést nem lehet utólag ráilleszteni egy kész rendszerre, ezért a tervezési döntéseket most kell meghozni. Az önálló, III. melléklet szerinti magas kockázatú rendszerekre 2027. december 2., a szabályozott termékbe ágyazottakra 2028. augusztus 2. a határidő.
- Melyik AI Act-határidő csúszott a Digital Omnibusszal, és melyik nem?Csúszott a magas kockázatú blokk (III. melléklet: 2027. december 2., I. melléklet: 2028. augusztus 2.), a szabályozói sandboxok felállítása 2027. augusztus 2-re, és a régebbi generatív rendszerek tartalomjelölése 2026. december 2-re. Nem csúszott a tiltott gyakorlatok, a 4. cikk, az 50. cikk többi bekezdése, a GPAI-rezsim és a szankciórendszer dátuma.
- Hogyan bizonyítható a megfelelés, ha nincsenek harmonizált AI-szabványok?A kötelezettségek harmonizált szabvány nélkül is teljes mértékben kötelezőek. A 40. cikk szerinti megfelelőségi vélelem hiánya nem magát a kötelezettséget érinti, hanem a bizonyítás módját: a bizonyítási teher a szolgáltatóra száll vissza, akinek a műszaki dokumentációban kell igazolnia, hogy eléri a 9–15. cikk követelményszintjét.