Mit ír elő az AI Act 50. cikke az átláthatóságról, és kire vonatkozik?

Az 50. cikk nem kockázati kategória, hanem horizontális információs kötelezettség. Egy rendszer lehet egyszerre nem magas kockázatú és mégis 50. cikkes — ez a leggyakoribb félreértés. A tájékoztatást az (5) bekezdés szerint egyértelműen és megkülönböztethetően, legkésőbb az első interakció vagy kitettség időpontjában kell megadni, az akadálymentesítési követelményekre figyelemmel.

A kötelezettségek halmozódnak, nem helyettesítik egymást. A (6) bekezdés kimondja, hogy mindez nem érinti a magas kockázatú rendszerekre vonatkozó III. fejezet követelményeit, sem az egyéb uniós vagy nemzeti átláthatósági előírásokat. A szolgáltatói gépi jelölés és az alkalmazói deepfake-közlés párhuzamosan fut: az egyik nem váltja ki a másikat.

Mind a négy bekezdésnél él egy bűnüldözési kivétel, jogszabályi felhatalmazás alapján, bűncselekmény felderítésére, megelőzésére, nyomozására vagy üldözésére. Üzleti szereplőnél ez gyakorlatilag nem alkalmazható.

Az 50. cikk megsértése a 99. cikk (4) g) pontja alá esik: legfeljebb 15 millió euró vagy a világszintű éves árbevétel 3%-a, KKV-nál a kettő közül az alacsonyabb. A kötelezettség teljesítése ugyanakkor jellemzően nem fejlesztési, hanem szövegezési és folyamati feladat: egy közlés a felületen és egy publikálás előtti címkézési lépés.