Kihez fordul egy vállalat AI Act ügyben — az AI-Hivatalhoz vagy a nemzeti hatósághoz?
Egy átlagos vállalat a nemzeti piacfelügyeleti hatósághoz és az egyablakos kapcsolattartó ponthoz fordul, nem Brüsszelhez. Magyarországon ez a gazdasági és energetikai miniszter szervezete. Az AI-Hivatal kizárólag az általános célú AI-modellek szolgáltatóinak közvetlen felügyelője; az AI-testület koordinál, egyedi ügyben nem dönt.
A 70. cikk szerint minden tagállam kijelöl legalább egy bejelentő és egy piacfelügyeleti hatóságot, valamint egy egyablakos kapcsolattartó pontot. Vállalati szempontból ez az elsődleges cím: ide megy a 27. cikk (3) szerinti FRIA-értesítés, a 73. cikk szerinti súlyos incidensbejelentés, a 60. cikk szerinti tesztelési engedély és a 85. cikk szerinti panasz is.
A 64. cikk szerinti AI-Hivatal a Bizottságon belül működik, és kizárólagosan felel az általános célú modellekre vonatkozó szabályok végrehajtásáért, a modelldokumentáció bekérésétől a bírságok kezdeményezéséig. A 2026. július 27-én hatályba lépett Digital Omnibus vizsgálati, helyszíni ellenőrzési és kötelezettségvállalás-elfogadási hatásköröket is ad neki.
Mellettük az AI-testület tagállami képviselőkből áll és a végrehajtás egységességét szolgálja, a tanácsadó fórum az iparági és KKV-inputot csatornázza be, a tudományos testület pedig a modellértékelést támogatja. Egyik sem hatóság, egyedi ügyben egyik sem dönt. A tanácsadó fórumba érdekképviseleti csatornaként be lehet kapcsolódni: az AI Act kiegyensúlyozott ipari, startup-, KKV-, civil és tudományos képviseletet ír elő benne.
Nem biztos benne, hogy ez Önökre vonatkozik?
Két perc, tizenkét kérdés, és megkapja, hogy a cége mely kötelezettségek alá esik — regisztráció nélkül.
AI Act ellenőrzés indításaKapcsolódó kérdések
- Melyik magyar hatóság felügyeli az AI Actet?
- Hova kell bejelenteni egy AI-s súlyos incidenst?
- Mi az AI-Hivatal feladata?
- Kihez fordulhat egy panaszos AI Act ügyben?
- Hol van az egyablakos AI Act kapcsolattartó pont?
- Mit csinál az Európai MI-testület?
Tovább a tudásbázisban
- Melyik magyar hatóság ellenőrzi az EU AI Act betartását?A piacfelügyeleti hatóság és az egyablakos kapcsolattartó pont a gazdasági és energetikai miniszter, a bejelentő hatóság a Nemzeti Akkreditáló Hatóság. A pénzügyi szektor magas kockázatú rendszereinél az MNB jár el. A NAIH nem az AI Act alapján, hanem változatlanul a GDPR alapján marad játékban.
- Hova lehet panaszt tenni AI Act ügyben, és lehet-e kártérítést követelni?Az AI Act három közjogi csatornát nyit: bárki panaszt tehet a piacfelügyeleti hatóságnál (85. cikk), az érintett magyarázatot kérhet a magas kockázatú döntésről (86. cikk), a bejelentőt pedig a visszaélés-bejelentési irányelv védi (87. cikk). Önálló magánjogi kártérítési igényt viszont nem teremt.
- Mekkora bírságot lehet kiszabni az EU AI Act alapján?Három sáv van: tiltott gyakorlatnál 35 millió euró vagy a világszintű éves árbevétel 7%-a; szolgáltatói, alkalmazói és átláthatósági kötelezettségszegésnél 15 millió euró vagy 3%; a hatóságnak adott hamis vagy félrevezető információért 7,5 millió euró vagy 1%. Mindig a magasabb érték irányadó, KKV-nál viszont az alacsonyabb.