Nyílt forráskódú AI mentessége
A 2. cikk (12) bekezdése mentesíti a szabad és nyílt forráskódú licenc alatt közzétett AI-rendszereket az AI Act alól, de kiveszi a mentesség alól a magas kockázatúként forgalomba hozott, valamint az 5. és 50. cikk hatálya alá eső rendszereket. GPAI-modelleknél az 53. cikk (2) bekezdése szűkebb, csak bizonyos kötelezettségekre kiterjedő mentességet ad — rendszerszintű kockázatnál ez a mentesség is elesik.
A mentesség tehát sohasem teljes körű, és két, egymástól elkülönülő rétegben él: az AI-rendszer szintjén a 2. cikk (12) bekezdése, a modell szintjén az 53. cikk (2) és az 54. cikk (6) bekezdése. Rendszerszinten a nyílt forráskódú licenc alatti közzététel önmagában kiveszi a rendszert a rendelet hatálya alól — de csak addig, amíg nem magas kockázatúként hozzák forgalomba, és nem esik a tiltott gyakorlatok vagy az átláthatósági kötelezettségek alá. Modellszinten a nyílt forráskódú GPAI-modell szolgáltatóját az 53. cikk (2) bekezdése mentesíti a műszaki dokumentáció és a downstream tájékoztatás alól, az 54. cikk (6) bekezdése pedig a meghatalmazott képviselő kijelölése alól — a szerzői jogi megfelelési szabályzat és a nyilvános tanítóadat-összefoglaló kötelezettsége viszont megmarad, és rendszerszintű kockázatnál a mentesség egésze elesik.
Egy nyílt forráskódú AI-eszközt beépítő kkv-nak nem szabad automatikusan feltételeznie, hogy a nyílt forráskódú jelleg teljes mentességet ad — a mentesség szűk, és a magas kockázatú vagy tiltott felhasználásnál ugyanúgy nem véd.
Dokumentált AI-jártassági képzésre van szüksége?
A 4. cikk gondossági kötelem: nem a tudás önmagában számít, hanem hogy a cég bizonyíthatóan tett érte. Az alapcsomagunkkal ez ingyen elkezdhető.
Ingyenes kezdésKapcsolódó fogalmak
- Általános célú AI (GPAI)Az általános célú AI-modell (GPAI) olyan modell, amely jelentős általánosságot mutat, sokféle különálló feladatot lát el kompetensen, és sokféle későbbi rendszerbe integrálható. A modell önmagában komponens: felhasználói felülettel kiegészítve válik AI-rendszerré. A GPAI-modellre az 51–56. cikk vonatkozik, a belőle épített rendszerre az 50. cikk.
- Hatályi kizárásA 2. cikk több önálló esetben zárja ki az AI Act alkalmazását: a kizárólag katonai, védelmi vagy nemzetbiztonsági célú rendszerek, a kizárólag tudományos kutatás-fejlesztés céljára fejlesztett rendszerek, a forgalomba hozatal előtti kutatás és tesztelés, valamint a természetes személy tisztán személyes, nem szakmai használata. Mindegyiket szűken, célhoz kötötten kell értelmezni.
- Meghatalmazott képviselőA meghatalmazott képviselő az Unióban letelepedett, a harmadik országbeli szolgáltató által írásban megbízott személy, aki a szolgáltató nevében jár el az uniós hatóságok felé. Az Unión kívüli szolgáltatónak — az uniós piacra lépés feltételeként — jellemzően ki kell jelölnie ilyen képviselőt, mielőtt a rendszerét forgalomba hozza.
Kapcsolódó kérdések a tudásbázisban
- Mentesül-e a nyílt forráskódú AI az EU AI Act alól?Csak részben. A 2. cikk (12) bekezdése mentesíti a szabad és nyílt forráskódú licenc alatt közzétett AI-rendszereket, de kiveszi a mentesség alól a magas kockázatúként forgalomba hozott, valamint az 5. és az 50. cikk hatálya alá eső rendszereket. GPAI-modelleknél az 53. cikk (2) szűkebb mentességet ad.
- Mentesül-e egy nyílt forráskódú AI-modell az AI Act kötelezettségei alól?Csak részben. Az 53. cikk (2) a szabad és nyílt forráskódú modelleket a műszaki dokumentáció és a downstream tájékoztatás alól mentesíti, az 54. cikk (6) a meghatalmazott képviselő kijelölése alól. A szerzői jogi szabályzat és a nyilvános tanítóadat-összefoglaló marad, rendszerszintű kockázatnál pedig a mentesség egésze elesik.