AI Office
The AI Office is a Commission body responsible exclusively for the direct supervision, at Union level, of providers of general-purpose AI (GPAI) models. An average Hungarian company should approach the national market surveillance authority, not the AI Office — the AI Office does not act in individual company matters.
Its competence is set out in Articles 64–70, 73, 85 and 101. The AI Office performs two distinct functions: first, direct supervision of GPAI model providers — typically the multinational companies developing large language models — and second, coordinating the living repository of practices, the Code of Practice, and AI literacy Q&A materials, which are non-binding but practically significant soft-law documents. The AI Board is a separate body: it coordinates among national authorities but likewise does not decide individual cases. For a Hungarian SME, the AI Office is therefore mainly relevant as a secondary source — its guidance and Q&A materials provide orientation, but the actual proceedings take place before the national authority.
A Hungarian company should not approach the AI Office for its matters, but the Hungarian market surveillance authority — the AI Office's materials (Q&A, living repository) are, however, a useful, free source of orientation.
Need documented AI-literacy training?
Article 4 is a duty of diligence: what counts is not knowledge in the abstract, but demonstrable, documented effort. Our starter package lets you begin free.
Start freeRelated terms
- Market surveillance authorityThe market surveillance authority is the Member State body responsible for enforcing the AI Act and acting on infringements of the Regulation. In Hungary this role belongs to the Minister for Economy and Energy, who also serves as the single point of contact; for high-risk systems in the financial sector, the Hungarian National Bank (MNB) acts instead. NAIH remains competent under the GDPR, not the AI Act.
- General-purpose AI (GPAI)A general-purpose AI model (GPAI) is a model that displays significant generality, is capable of competently performing a wide range of distinct tasks, and can be integrated into a variety of downstream systems. The model itself is a component: it becomes an AI system once combined with a user interface. GPAI models are governed by Articles 51–56; systems built on top of them by Article 50.
Related questions in the knowledge base (Hungarian)
- Kihez fordul egy vállalat AI Act ügyben — az AI-Hivatalhoz vagy a nemzeti hatósághoz?Egy átlagos vállalat a nemzeti piacfelügyeleti hatósághoz és az egyablakos kapcsolattartó ponthoz fordul, nem Brüsszelhez. Magyarországon ez a gazdasági és energetikai miniszter szervezete. Az AI-Hivatal kizárólag az általános célú AI-modellek szolgáltatóinak közvetlen felügyelője; az AI-testület koordinál, egyedi ügyben nem dönt.
- Milyen kötelezettségei vannak egy általános célú AI-modell szolgáltatójának?Négy kötelezettség az 53. cikkből: műszaki dokumentáció fenntartása és hatósági kérésre átadása, tájékoztatás a modellt integráló rendszerszolgáltatóknak, uniós szerzői jogi megfelelési szabályzat a jogfenntartások tiszteletben tartásával, és a tanítótartalom nyilvános összefoglalója az AI-Hivatal sablonja szerint. 2025. augusztus 2. óta alkalmazandók. Magyar KKV-t ez a kör ritkán érint.
- Mi a jogi státusza az AI-Hivatal gyakorlatgyűjteményének és a bizottsági kérdés-válasz anyagnak?Mindkettő nem kötelező erejű soft law: értelmezési támpont, nem jogforrás. A living repository lapja kifejezetten kimondja, hogy az ott gyűjtött gyakorlatok másolása nem keletkeztet megfelelőségi vélelmet a 4. cikkhez. A hatóságok mégis ezekhez igazodnak, ezért a gyakorlati súlyuk jelentős — érdemes ismerni őket.