Lényeges módosítás
Lényeges módosítás az a forgalomba hozatal utáni változás egy AI-rendszeren, amelyet az eredeti megfelelőségértékelés nem irányzott elő, és amely érinti a magas kockázatú követelményeknek való megfelelést, vagy megváltoztatja az értékelt rendeltetést. Aki lényeges módosítást végez egy már forgalomban lévő rendszeren, a 25. cikk alapján szolgáltatóvá válik.
A fogalmat a 3. cikk 23. pontja adja, a jogkövetkezményt a 25. cikk (1) bekezdés b) pontja. Két elemből áll együttesen: a változásnak előre nem tervezettnek kell lennie (tehát az eredeti megfelelőségértékelés nem terjedt ki rá), és érdemben érintenie kell vagy a magas kockázatú követelményeknek való megfelelést, vagy magát a rendeltetést. A gyakorlatban két tipikus eset fordul elő: a rendszer finomhangolása (fine-tuning) saját adatokon, amely megváltoztatja a viselkedését, vagy egy általános célú eszköz konfigurálása egy magas kockázatú célra — pl. HR-döntéshozatalra. A jogkövetkezmény éles: a teljes szolgáltatói megfelelési csomag átszáll a módosítást végző cégre, jellemzően anélkül, hogy a modell belső működésére rálátása lenne. Az eredeti szolgáltató a 25. cikk (2) bekezdés alapján köteles a szükséges információt és technikai hozzáférést biztosítani az együttműködéshez.
Egy általános célú AI-asszisztens saját adatokon való finomhangolása vagy HR-célra konfigurálása könnyen lényeges módosításnak minősülhet — ez a legvalószínűbb út, amelyen egy kkv váratlanul szolgáltatóvá válik.
Dokumentált AI-jártassági képzésre van szüksége?
A 4. cikk gondossági kötelem: nem a tudás önmagában számít, hanem hogy a cég bizonyíthatóan tett érte. Az alapcsomagunkkal ez ingyen elkezdhető.
Ingyenes kezdésKapcsolódó fogalmak
- RendeltetésA rendeltetés az a felhasználás, amelyre a szolgáltató az AI-rendszert szánja, beleértve a használat konkrét kontextusát és feltételeit, ahogyan azt a szolgáltató a használati útmutatóban, promóciós vagy értékesítési anyagokban és a műszaki dokumentációban megadja. A besorolás — köztük a magas kockázatú minősítés — a rendeltetéshez tapad, nem magához a technológiához.
- SzolgáltatóSzolgáltató az, aki AI-rendszert vagy általános célú AI-modellt fejleszt vagy fejlesztet, és azt saját neve vagy védjegye alatt hozza forgalomba vagy helyezi üzembe, akár ingyenesen, akár ellenérték fejében. A szolgáltatóra hárul a rendelet legterjedelmesebb kötelezettségcsomagja: kockázatkezelés, adatkormányzás, dokumentáció, megfelelőségértékelés, CE-jelölés.
- Forgalomba hozatalA forgalomba hozatal az AI-rendszer vagy általános célú AI-modell első hozzáférhetővé tétele az uniós piacon. A piaci hozzáférhetővé tétel ennél tágabb fogalom: ismétlődő, folyamatos kereskedelmi tevékenységet jelöl, míg a forgalomba hozatal az első ilyen aktust rögzíti, amelyhez számos kötelezettség — CE-jelölés, megfelelőségértékelés — kapcsolódik.
- Grandfathering (régi rendszerek átmenete)A grandfathering azt a szabályt jelöli, amely szerint a magas kockázatú blokk alkalmazási dátuma előtt már forgalomba hozott AI-rendszerekre a rendelet csak akkor alkalmazandó, ha azok tervezésüket érintő lényeges változáson mennek keresztül. A tiltott gyakorlatokra ez a védelem nem terjed ki — azokra türelmi idő nélkül, azonnal alkalmazandó a tilalom.
Kapcsolódó kérdések a tudásbázisban
- Mi számít lényeges módosításnak egy AI-rendszeren?A 3. cikk 23. pontja szerint az a forgalomba hozatal utáni változás, amelyet az eredeti megfelelőségértékelés nem irányzott elő, és amely érinti a III. fejezet 2. szakasza szerinti követelményeknek való megfelelést, vagy megváltoztatja az értékelt rendeltetést. Aki ilyet végez, a 25. cikk alapján szolgáltatóvá válik.
- Mikor válik egy AI-t használó cégből szolgáltató az AI Act szerint?A 25. cikk (1) bekezdése három esetben telepíti át a szolgáltatói státuszt: ha a cég saját nevét vagy védjegyét helyezi el egy már forgalomban lévő magas kockázatú rendszeren, ha lényegesen módosítja azt, vagy ha a rendeltetés megváltoztatásával tesz magas kockázatúvá egy addig nem annak minősülő rendszert. Szerződéses kikötés ezen nem változtat.
- Vonatkozik az AI Act a már korábban bevezetett AI-rendszereinkre?Nem automatikusan. A 111. cikk (2) bekezdése szerint a magas kockázatú blokk alkalmazási dátuma előtt forgalomba hozott rendszerekre a rendelet csak akkor alkalmazandó, ha azok tervezésüket érintő lényeges változáson mennek keresztül. A tilalmakra viszont ez a védelem nem terjed ki.