Szankció / bírság
Az AI Act három bírságsávot ismer: 35 millió euró vagy az éves világszintű árbevétel 7%-a a tiltott gyakorlatokra, 15 millió euró vagy 3% a szolgáltatói, alkalmazói és átláthatósági kötelezettségszegésekre, 7,5 millió euró vagy 1% a hatóság félrevezetéséért. Mindig a magasabb érték az irányadó, kivéve kkv-nál és startupnál, ahol az alacsonyabb érték számít.
A sávokat a 99. cikk (1)–(11) bekezdése és a 100–101. cikk adja. A kkv-kedvezmény azt jelenti, hogy egy kis- és középvállalkozásnál — a vonatkozó uniós ajánlás fogalma szerint — a bírságszámításnál a rögzített euróösszeg és a világszintű árbevétel-százalék közül nem a magasabb, hanem az alacsonyabb az irányadó, ami jelentősen csökkentheti a kitettséget. Publikált, ténylegesen kiszabott AI Act-bírság 2026 augusztusáig nem igazolható vissza elsődleges forrásból, és formális 5. cikkes eljárásindítás sem — a tagállami piacfelügyeleti intézményrendszer még épül, 2026 áprilisában mindössze néhány tagállam jelentett be formálisan egyablakos kapcsolattartó pontot. A 4. cikk AI-jártassági kötelezettségéhez a 99. cikk zárt felsorolása nem rendel önálló bírságtételt.
Kkv-ként a legalacsonyabb sáv is jelentős összeg lehet, de a 2026 augusztusáig rendelkezésre álló elsődleges forrás szerint még nem volt kiszabott AI Act-bírság — a reálisabb rövid távú kockázat a nem pénzbeli piacfelügyeleti intézkedés.
Dokumentált AI-jártassági képzésre van szüksége?
A 4. cikk gondossági kötelem: nem a tudás önmagában számít, hanem hogy a cég bizonyíthatóan tett érte. Az alapcsomagunkkal ez ingyen elkezdhető.
Ingyenes kezdésKapcsolódó fogalmak
- Piacfelügyeleti hatóságA piacfelügyeleti hatóság a tagállami szerv, amely az AI Act betartását ellenőrzi és eljár a rendelet megsértése esetén. Magyarországon ez a szerep a gazdasági és energetikai miniszterhez tartozik, aki egyben az egyablakos kapcsolattartó pont is; a pénzügyi szektor magas kockázatú rendszereinél az MNB jár el. A NAIH nem az AI Act, hanem a GDPR alapján marad illetékes.
- Kkv-könnyítésA rendelet legkonkrétabban dokumentált kkv-könnyítése a bírságszámítás módja: kis- és középvállalkozásnál és startupnál a bírságszámításnál a rögzített euróösszeg és az árbevétel-százalék közül nem a magasabb, hanem az alacsonyabb az irányadó — szemben a nagyvállalatokra vonatkozó főszabállyal. A rendelet emellett tartalmaz más kkv-orientált rendelkezéseket is, ezekre a tudásbázis konkrét cikkhivatkozást nem ad.
- Átláthatósági kötelezettség (50. cikk)Az 50. cikk négy önálló átláthatósági kötelezettséget ír elő, kockázati besorolástól függetlenül: a szolgáltatónak közölnie kell, ha a felhasználó AI-val lép interakcióba, és gépi olvashatóan meg kell jelölnie a generált tartalmat; az alkalmazónak tájékoztatnia kell az érzelemfelismerésről, és jeleznie kell a deepfake mesterséges eredetét. Mind a négy 2026. augusztus 2. óta alkalmazandó.
- Tiltott gyakorlatAz 5. cikk (1) bekezdése nyolc AI-gyakorlatot tilt teljesen: tudatalatti vagy megtévesztő manipuláció, sérülékenység kihasználása, társadalmi pontozás, bűnelkövetés profilalkotásból történő előrejelzése, arcképadatbázisok célzatlan lekaparása, munkahelyi és oktatási érzelemfelismerés, védett tulajdonságokra irányuló biometrikus kategorizálás, és nyilvános téri valós idejű távoli biometrikus azonosítás. Ezekre nincs megfelelési útvonal.
Kapcsolódó kérdések a tudásbázisban
- Mekkora bírságot lehet kiszabni az EU AI Act alapján?Három sáv van: tiltott gyakorlatnál 35 millió euró vagy a világszintű éves árbevétel 7%-a; szolgáltatói, alkalmazói és átláthatósági kötelezettségszegésnél 15 millió euró vagy 3%; a hatóságnak adott hamis vagy félrevezető információért 7,5 millió euró vagy 1%. Mindig a magasabb érték irányadó, KKV-nál viszont az alacsonyabb.
- Mennyi a bírság, ha nem jelöljük az AI-tartalmat vagy a chatbotot?Legfeljebb 15 millió euró vagy az előző üzleti év teljes világszintű árbevételének 3%-a, amelyik magasabb. KKV-nál és startupnál a kettő közül az alacsonyabb az irányadó. Ez a 99. cikk (4) g) pontja alá eső, „egyéb kötelezettségszegés” kategória, nem a tiltott gyakorlatokra fenntartott 7%-os felső sáv.
- Bírságolható-e az AI Act 4. cikkének, az AI-jártassági kötelezettségnek a megsértése?Önmagában nem. A 99. cikk (4) bekezdésének zárt felsorolása nem tartalmazza a 4. cikket, ezért uniós bírságtétel nem tartozik hozzá, és Magyarországon sincs hozzá rendelt forintösszeg. Aki 15 millió eurós fenyegetést kapcsol a 4. cikkhez, a jogszabály szövegével kerül szembe. Ami marad: nem pénzbeli piacfelügyeleti intézkedések és bizonyítási hátrány.
- Szabtak már ki AI Act-bírságot, és mire lehet számítani 2026–2027-ben?Publikált, kiszabott AI Act-bírság 2026 augusztusáig nincs, és formális 5. cikkes eljárásindítás sem igazolható vissza elsődleges forrásból. A tagállamok többségében a piacfelügyeleti intézményrendszer még épül: 2026 áprilisában mindössze 8 tagállam jelentett be formálisan egyablakos kapcsolattartó pontot. Rövid távon a reálisabb kockázat nem a bírság, hanem a piacfelügyeleti intézkedés.